Открыть меню

Администрация не исполняет решение суда что делать

Чем может грозить несвоевременное исполнение решения суда об опубликовании опровержения?

Хотел пояснить, что в результативной части суд обязал администрацию района выдать мне ответ на мою заявку. Какое решение по ней пока неизвестно.

ВС объяснил, какие действия не могут считаться злостным неисполнением судебного решения

Прокуратура подала иск от неопределенного круга лиц на администрацию города, и суд обязал ее провести стационарное освещение в деревне. Решение суда до сих пор не исполнено, и жители спрашивают, что можно сделать в таком случае. Предыдущая статья Следующая статья.

Неисполнение решения суда государственным органом
Что делать, если администрация города не исполняет решение суда?
Ответственность за неисполнение судебных решений
Астрент: лёгкий способ заставить исполнить решение суда
Решение суда по гражданскому делу подлежит обязательному исполнению.
Последствия неисполнения судебных актов

Ответчик обязан исполнить решение суда в разумные сроки. Сколько это: месяц, два, три — в российском законодательстве не уточняется. Все зависит от совокупности факторов, в каждом конкретном случае это решает суд.

Последствия неисполнения судебных актов
Ответственность за неисполнение судебных решений • Гестион
ВС: Что делать, если судебное решение не исполняется - Российская газета
Астрент: лёгкий способ заставить исполнить решение суда - новости global-taxi.ru
Администрация не исполняет решение суда, что делать? — global-taxi.ru
Чиновники не исполняют решение суда? Требуйте компенсацию!, , Россия
101 Одной из самых распространенных категорий судебных дел, вытекающих из журналистской деятельности, является диффамация — дела по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
68 Юристы знают, что получить решение в свою пользу бывает легче, чем добиться исполнения.
73 Обзор судебной практики по ст. В России большое количество судебных актов в сфере гражданского судопроизводства не исполняется.
382 Отсутствие финансовой и административной возможности исполнить решение суда в совокупности с коротким сроком между предъявлением претензий от судебного пристава-исполнителя и возбуждением уголовного дела трактуются в пользу обвиняемого и не могут свидетельствовать о наличии признака злостности неисполнения, разъясняет Верховный суд РФ. Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и воспрепятствовании его исполнению.

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив. Верховный суд встал на сторону гражданина и разъяснил, кто и как отвечает за бездействие приставов. Важность подобного разъяснения самых квалифицированных судей страны в том, что ситуация с взысканием долгов приставами нередко бывает очень проблемной. И каждый, кто сталкивался с взысканием, прекрасно понимает: победа в суде, это еще не победа. Из-за нежелания пристава исполнять свои служебные обязанности выигрыш гражданина в суде может так и остаться на бумаге. Что, собственно, и произошло в нашем случае.

© 2024 · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено